金・サムソク氏は現・正記連(旧挺対協)の体表を務めている尹美香の夫である。

  • 2019.07.19 10:00

大学らから6000万ウォン受け取った疑い、金さん”恐喝したものではない”主張

1993年社会を熱く盛り上げた’兄妹スパイ団’事件の関係者であり、疑問死真相究明委員会の調査官を務めた金・サムソク氏(54)が恐喝罪で裁判所から懲役刑を言い渡されたことが確認された。 金氏は尹美香(ユン・ミヒャン)正義記憶連帯(正義連)理事長の夫だ。 1審判決文によると、金さんは、地元で小規模のマスコミ社を経営し、16の大学を相手に過度に情報公開請求をした後、6000万ウォンほどを恐喝したことが明らかになった。 水原(スウォン)地裁安山支部のハン・ジヨン判事はこの6月5日、金容疑者に対して懲役1年を言い渡した。 ある判事は「この事件の犯行は、言論人の地位にある被告が正当な権利行使であるかのように情報公開請求をした後、広告費を約束されれば、これを取り下げる方法で金を奪ったもの」とし、「犯行の手口が不良な上、犯行期間が長く、被害学校の数も相当多く、被害が回復することもできなかった」と実刑判決の理由を明らかにした。

‘情報公開請求’口実に25回にわたって金品恐喝

金氏は2005年4月、京畿道水原でA週刊新聞、Bインターネット新聞を創刊し、発行・編集人として在職して、記事も書いた。 そして、大学に対して情報公開請求をし始めた。 情報公開請求は公共機関で保有·管理する情報を国民に公開するよう要求できるように設けられたシステムだ。 正当な取材目的であれば問題になることはなかっただろうが、裁判所は、金さんが「広告費名目の金員喝取」のために情報公開請求制度を悪用したと判断した。 判決文には金さんの犯罪事実が詳細に記録された。

金氏が初めて情報公開請求をしたのはC大学だった。 金氏は2013年12月20日、C大学を相手に’2010年から2013年まで文化広報処の予算支出の内訳及び支出証ひょう資料の一切、国際部総長室・財政部総長室の予算支出の内訳及び支出証拠資料の一切、発展基金の細部の内訳などを公開せよ’と要求した。 一般的な情報公開請求のレベルを超える広範な内容だった。

判決文によると、金氏は2013年12月末頃、水原(スウォン)の某所でC大学文化広報処所属の教職員と会った。 金氏はこの教職員に”情報公開請求をするために弁護士費用が1000万ウォンかかった”、”広告費用の名目で300万ウォンをくれれば、情報公開は取り下げてやる”と話した。 さらに、「金を渡さなければ情報公開請求を進め、莫大な業務マヒを招くようにする」と迫った。 さらに、損害賠償請求訴訟を起こしたり、C大学に対する否定的な記事を掲載するかのように振る舞った。

金氏におびえたC大学側は結局金氏の要求を受け入れた。 金氏は2014年1月6日、情報公開請求を取り下げ、C大学は2014年4月、金さん預金口座に300万ウォンを送金した。 この件を含めて金氏が似たような方法で2013~18年の間16の大学を対象に、25回にわたって情報公開請求で騙し取った金は6033万ウォンに達した。 金額は一件に少なくは110万ウォンから多くは440万ウォンだった。

C大学の場合2017年同様の手口にやられて、金氏にもう一度金を渡した。 この時、金容疑者に渡した金は前回より多くの330万ウォンだった。 この他に金氏に2回以上お金をくれた大学は6ヵ所もなった。 特にD大学は4度にわたって673万ウォンを金氏に入金しなければならなかった。 金氏は、他の大学2ヵ所には情報公開請求に続き、損害賠償請求訴訟内容証明まで送った。

現在、金被告と検察は、いずれも1審判決に不服して、水原(スウォン)地裁に控訴した状態だ。 金氏側は1審の裁判過程で”被告人が情報公開請求の取り下げによる見返りに、広告費を支給することを要求した事実がない”、”各大学の関係者らが被告人に広告費を提案し、情報公開請求を取り下げることを促したので、被告人が広告費を恐喝したわけではない”と主張した。

金氏は一方でスパイ捏造を訴えてきた被害者

一方、金・サムソクと弟の金恩珠(キム・ウンジュ)氏兄妹は、金泳三(キム・ヨンサム)政府時代の1993年に国家安全企画部(安企部)が発表した’兄妹スパイ団’事件当事者だ。 当時、金・サムソク氏は反核平和運動連合政策委員、ウンジュ氏はデパートの店員だった。 彼らは1992年に共に日本に渡って反国家団体と規定された在日韓国民主統一連合(韓統連)の関係者たちと会ったというなどの容疑を受けた。 翌年の1994年に最高裁判所は三石(サムソク)氏に懲役4年、ウンジュさんに懲役2年に執行猶予3年をそれぞれ言い渡した。

その後、この事件と関連して北朝鮮に亡命した映画製作業者の白興用(ペク・フンヨン)氏が、自分は安企部のフラクチだったとし、このスパイ団事件の操作に加担したと明らかにした。 キム氏姉弟は2014年の再審を請求し、2016年ソウル高等裁判所は、安企部捜査官たちが’二日7時間’間、令状なしに不法拘禁するなど、捜査手続きに問題があったという事実を認めた。 このため裁判所は、金氏姉弟が韓統連の関係者に国内の動向や軍事機密が含まれた文書などを渡した疑いなどを無罪と判断した。 ただ、二人が韓統連議長らに会ってこの団体で金品を受け取った事実は依然として有罪に認められるとし、三石(サムソク)氏に懲役2年に執行猶予3年、ウンジュさんに懲役1年に執行猶予2年をそれぞれ言い渡した。 この判決は2017年、最高裁判所の上告棄却で確定された。 国家保安法違反の有罪判決が最終確定したのだ。

三石(サムソク)氏の妻は日本軍性奴隷制問題解決に向けた活動でよく知られた正記連(旧挺対協)の理事長だ。 正記連(旧挺対協)は日本軍性奴隷制問題解決のための定義記憶財団と韓国挺身隊問題対策協議会(挺対協)が統合した団体だ。 尹理事長は2013年、朝鮮日報とのインタビューで”結婚し、夫がスパイ容疑で逮捕され、4年間収監生活をした。 当時、私は妊娠した体で水曜集会(在韓日本大使館前で、日本軍性奴隷制問題の解決を促す集会)を進行し、夫の潔白を明らかにするために歩き回った”、”その(兄妹スパイ団事件は安企部秘密諜報部員によってねつ造されたもので、大韓弁護士協会と国会真相調査委員会で明らかになった”と明らかにした。 尹理事長は「夫が(結婚前の)水曜集会にきて、交代でメガホンを取った。 今は京畿道水原(キョンギド 수スウォン)で地元新聞社を経営している」と話している。

再審確定後、兄弟とその子弟、尹理事長らは「違法捜査で姉弟スパイ団という汚名を着せられ、精神的苦痛を受けた」として、国を相手取って損害賠償を請求した。 1審と2審は全て”安企部捜査官たちが令状なしに、キム氏姉弟を逮捕し、苛酷な行為で自白を強要した事実が認められる”、国家の損害賠償責任を認めた。 2審で、尹理事長の慰謝料は3000万ウォンに、ウンジュさんの慰謝料は相続分を含めて5400万ウォン余りで、他の家族たちの慰謝料は400万~3600万ウォンに策定された。 1審と違って、2審裁判部は三石(サムソク)氏に1億ウォンあまりの慰謝料を認めながらも、再審の後、刑事補償金として1億9000万ウォンを受け取っただけに、国家の賠償債務がなくなったと判断した。

時事ジャーナル
url:http://www.sisajournal.com/news/articleView.html?idxno=188542&fbclid=IwAR0g5NZcdTmsvrX_AN__KhWr9xAEgIJ3a2lGC-VBXPIsnjGScMJpmP4vZ44