【ソンウジョンコラム】裁判所の反日本冒険、次に来るもの
ソンウ・ジョン:朝鮮日報記者(副局長)
日本のようにアメリカを韓国の法廷に立たせ、
「米政府の財産を没収してみなさい
韓国裁判所は歴史の「パンドラ箱」
簡単に開けてしまった。
韓国の裁判所が8日、日本に”慰安婦被害者に対して賠償せよ”と判決した。 日本政府は「裁判自体を受け入れない」と表明した。 完全勝訴した被害者も控訴する理由がない。 1審判決は近く最終判決に確定される。
慰安婦制度は不法だ。 それでは賠償は当然であり、判決は正当か。 過去史、特に慰安婦問題が出れば、’韓国人らしさ’を求められている。 韓国人なら被害者に従わなければならない。 もう一方の声は許されない。
世の中には反対の場合が多い。 ポーランドは韓国以上に外勢にやられた。 ドイツ軍の民間人虐殺被害者が自国の裁判所にドイツに対して賠償を請求した。 10年、ポーランド最高裁判所は敗訴を確定した。 「裁判管轄権がない」という理由だ。 フランス裁判所は3度の判決で、ドイツに連行された自国民の賠償訴訟をすべて棄却した。 スロバキア、ベルギー、セルビアも自国国民の敗北を宣告した。 ギリシャでは虐殺被害者の勝訴を宣言した最高裁判所の判決を特別最高裁判所が敗訴に覆した。 これらの裁判所は被害者の痛みに背を向け、不法と加害者ドイツ側に立ったのだろうか。
![](https://mediatoraji.com/wp-content/uploads/2021/01/Cut2021_0116_1225_18.jpg)
こんな仮定をしてみよう。 ベトナム国民が韓国軍の虐殺被害者だとして、自国の裁判所に韓国に対して賠償を請求した。 ベトナムの裁判所は一方的に韓国を法廷に立たせ、原告の勝訴を宣言し、韓国政府の財産を没収した。 韓国はこの判決を受け入れることができるだろうか。 虐殺行為が正当だと主張するのではない。 国家が他国を裁くことはできないという主権平等の原理をいうのだ。
国際慣習法は、「国家の権力行為に対して他国の裁判管轄権から免除(国家免除)される」と規定する。 主権平等と国家間紛争を阻止する装置だ。 ポーランド、フランスなどが自国民敗訴判決を下したのも虐殺、拉致、強制労働を容認したからではない。 自分の権利を保障されるために他人の権利を保障するということだ。
こうたずねるだろう。 「そうすれば国家責任は消えるのか」と。 正義は司法の専有物ではない。 司法がうまくいかなければ外交が、外交がうまくいかなければ民間もできる。 世界の戦後和解の方式だ。 韓国だけが無視する。
判決文を見れば、韓国裁判所の論理は明確だ。 絶対規範を違反した反人権的犯罪は国際慣習法から例外というのだ。 学界でこの論理が支持されているのは事実だ。 しかし、世界の法廷では、依然として少数の論理だ。
イタリアは韓国に先立ち、異例にもこの論理を強制労働賠償判決に適用した。 その代わり、本当に激しく論争した。 2000年の1審判決で、2014年の憲法裁判所違憲決定まで敗訴と勝訴を繰り返し、裁判だけで7回経験した。 国際法廷まで出廷した. 2012年に国際司法裁判所は「絶対規範違反と国家免除は別の事案」とし、イタリアの裁判所が国際法義務に違反したと判決した。 これが世界法廷の支配論理だ。 韓国はこの論理を地方裁判所40代判事が「全部勝訴」の決定で一発で否定した。
底辺には大衆感情がある。 相手が日本なら叩ければ叩くほど支持率が上がる。 判事は英雄扱いも受ける。 このような環境で、国際窃盗団が日本から盗んできた盗品まで返さなくてもいいという判決が出ている。 14~16世紀、倭寇が略奪した可能性があるという推定を法廷証拠とする。 21世紀の韓国裁判所の判決だ。 日本なら一事不再理、時効、協定、証拠、判例、国際慣習法の壁まで簡単に越えられる。
スウェーデンの法学者ウルフ·リンダーパルクは、絶対規範論理の危険性を「パンドラの箱」に比喩した。 韓国裁判所は日本を万能の鍵とし、「国家免除」というパンドラの箱のふたを一気に開けた。 今後、どのようなことが起こるだろうか。
![](https://mediatoraji.com/wp-content/uploads/2021/01/YEC7TVLKNZEI7O6Z6WJFAS7U74.jpg)
金大中(キム・デジュン)政権は朝鮮戦争当時、老斤里で米軍に民間人が犠牲にされたと2001年に発表した。 盧武鉉(ノ・ムヒョン)政権は2003年”済州4・3事件勃発と鎮圧過程で米軍政が自由ではない”とした。 盧政権が作った真実和解委員会は、米軍を「大邱(テグ)暴動の加害者」と規定し、1948年の「麗水事件鎮圧作戦」を米軍が統制したと発表した。 韓国戦争当時、米軍による民間人犠牲事件は249件だ。 重大事案について委員会は「戦争犯罪に該当し、国家責任が発生する」と明示した。 当時、明らかにできなかった米軍事件202件は文在寅(ムン・ジェイン)政府の2期真実和解委に渡っている。
「絶対規範がすべての法の上位にある」という法論理は日本だけに適用できない。 韓国社会の特定勢力が米国を避けて通るようなことはしないだろう」 米国は国家免除を徹底的に保障する国だ。 このような米国を韓国法廷に立たせ、米政府の韓国内の財産を没収してみなさい。 甘い日本を相手に行き着くところまで行った韓国裁判所の冒険主義は、全く違うレベルに差し掛かっている。
コメントを残す